پاسخ : ساده ترین و دقیق ترین منبع تغذیه با تحلیل و عیب یابی
سلام استاد منظورتون از خروجی, D هست ؟ چون خروجی پایه رگولاتور با حرف D نشون دادید
و همچنین در اینجا
چه چیزی باعث میشه که ازگولاتور جریان ناچیزی عبور کنه ؟باعثش همین مقاومت 100 اهمیه؟
در قسمتی از دیتاشیت طبق عکس زیر این مقاومت از 100 اهم به سه اهم کاهش یافته دلیلش چیست یعنی در اینجا چه هدفی داره که این مقاومت اینقدر ناچیز 3 اهم قرار داده؟
http://www.reuk.co.uk//OtherImages/power-transistor-voltage-regulator.jpg
در واقع وقتی ولتاژ 0.5 ولت بین بیس و امیتر هر ترانزیستوری ایجاد بشه ترانزیستور در استانه هدایت قرار میگیره و اماده میشود و با بالارفتن از محدوده 0.5 تا 0.7 ولت هدایت ترانزیستور بیشتر و بیشتر میشه یعنی 0.65 هدایتش کمتر از 0.7 هست و 0.6 هدایتش بیشتر از 0.55 است ؟
درود
بابت خطای نام نقطه خروجی که اشتباها c معرفی شده حق با شماست و علیرغم دقت زیاد متاسفانه خطاهای من روزافزون شده و اصلاح میکنم و خروجی D صحیحه
و بابت اصلاح خطا سپاسگزارم
اما تصویری که با مقاومت ۳ اهمی ارسال فرمودید هدف متفاوتی داره و هر چند با مقاومت های کوچکتر و ۱ اهمی هم قابل استفاده است اما اولا موجب کاهش حساسیت میشه و صرفا برای افزودن جریان رگلاتور قابل استفاده است و ثانیا مقاومت ۳ اهمی عبور جریان تا مقدار حدود ۲۴۰ میلی آمپر را ممکن میکنه که تغییر ولتاژ در خروجی رگلاتور در جریان های محتلف محسوس تر میشه لذا قطعا هدف طراح این بوده که بخش قابل توجهی از جریان را از رگلاتور هم دریافت کنه که ۳ اهمی انتخاب کرده اما همانگونه که در خلال تحلیل گفتم اگر استفاده از مقاومت بزرگتر میسر بود و موجب اختلال نمیشد از مقاومت بزرگتر استفاده میکردم اما اساسا در حدود ۱۵۰ اهم موجب بروز اختلالاتی شد و ناگزیر به استفاده از ۸۲ اهمی شدم زیرا قصد من افزایش جریان رگلاتور نیست بلکه تثبیت ولتاژ با دقت بسیار بالاتر از رگلاتور مورد نظرم بوده و لذا با مقاومت سری و غیره ، ناحیه ای از مشخصه رگلاتور که تغییر ولتاژ تقریبا صفر است مورد استفاده قرار گرفته و بهمین علت باید بخش بسیار کوچکتری از توانایی جریاندهی رگلاتور را استفاده کنیم تا در خروجی شاهد تغییر ولتاژی نباشیم.
اما اینکه نقشه ارسالی شما که درپیوست کپی کردم و فرمودید متعلق به دیتاشیت است
بنظرم بعیده و لذا فایل کامل دیتاشیت را ارسال فرمایید بررسی و مطالعه کنم
و حتی اگر در دیتاشیتی منتشر شده باشه نسبت به اصالت دیتاشیت تردید میکنم نه به اطلاعات مربوطه خودم زیرا
درسته که اطلاعات و تجربیات کاملی ندارم اما در این حد مطمئنم که بیس ترانزیستور در نقشه ارسالی شما نیاز به مقاومت سری هم داره و بدون مقاومت موجب صدمه زودرس ترانزیستور میشه و اگر بفرمایید چرا من هم در نقشه خلاصه منظور نکردم به این دلیله که هدف من صرفا تفهیم تحلیل بوده و همامنطور که ابتدای پست مشاهده میفرمایید تاکید کردم از نظر تحلیلی مشابه نقشه اصلی است ولی عملا قابل استفاده نیست
مضافا که استفاده از ترانزیستور قدرت تیپ مثبت ، بزرگترین ضعف و خطاست و موجب کاهش طول عمر دستگاه میشه و لذا هرچند از تیپ مثبت ترانزیستور قدرت هم استفاده میشه اما من بجهت تفهیم ساده تر تحلیل در نقشه خلاصه منظور کردم و ا ستفاده عملی از آن مورد هدفم نبوده
ضمنا همانطور که تلویحا اشاره کردم اینکه هدایت ترانزیستور متناسب با تغییر ولتاژ بیس امیتر در ناحیه ۵/. الی ۷/. است از نظر علمی صحیح نیست و فقط جهت تفهیم تحلیل مفید است بطوریکه پذیرش این فرضیه ناقص و ناصحیح نه تنها هیچگونه زیانی به واقعیات علمی ( که عامل هدایت ترانزیستور مقدار جریان بیس است نه ولتاژ بیس امیتر ) وارد نمیکنه بلکه درک روابط پیچیده را بسیار ساده و تجسم آنرا ساده تر میکنه .
بویژه که عمده مخاطبان انجمن علاقه ای به روابط علمی و ریاضی ندارند و صرفا خواستار تسلط بر عملکرد سیستم های الکترونیکی هستند تا کشف عیب و اعمال تغییرات صحیح در راستای هدف دلخواه را مقدور سازد.
سپاس و تقدیر
