اخبار: گوگل چی فکر میکنه؟

[dbchista]

سلام

خب! می خواستیم یه کوچولو توضیح بدیم در مورد عنوان هایی که گوگل تغییرشون میده.
عنوان هایی رو که این 4 تا ویژگی رو داشته باشند(یا بعضی ازین 4 تا رو):

- Half-empty titles(عناوین نیمه خالی): مثل عناوینی که فقط اسم سایت رو داره. سیستم جدید گوگل میتونه این عناوین رو بشناسه و با اضافه کردن اطلاعات موجود تو قسمت های دیگه صفحه، عنوان جدید رو تنظیم کنه.

- Obsolete titles(عناوین منسوخ شده): عنوان یه صفحه زمانی منسوخ میشه که مطالب اون صفحه تغییر کنه(مثلا به خاطر تغییر فصل، یا هرچی) اما عنوان ثابت بمونه.

- Inaccurate titles(عناوین نادرست): بعضی از صفحات محتوای پویا دارند و گوگل محتوای این صفحات رو متناسب با محتوا جایگزین میکنه.

- Micro-boilerplate titles(معنیشو نمی دونم اما مفهومشو عرض می کنم): گوگل عناوین صفحات زیر مجموعه یه سایت رو شناسایی میکنه و بعد عناوین جدید رو تنظیم میکنه.

شاید بازم پست داشته باشیم امروز

 

[dbchista]

سلام

گوگل نمی تونه محتوای پشت کپچا(Captcha) رو بخونه بنابراین این برا سئو اصلا خوب نیست. یعنی اگه کپچا طوری تو صفحه قرار گرفته باشه که محتوای اصلی رو مسدود کرده باشه ربات های گوگل اینطوری فرض می کنندکه اون تنها چیزی هست که تو صفحه وجود داره. اما خب راه حل هایی وجود داره:
مثلا می تونید یه نسخه بدون کپچا به گوگل بدید اما برا کاربرا، کپچا باشه-اگه ازین جواب تعجب می کنید باید عرض کنم که راه حلیه که خود جان مولر پیشنهاد کرده-

بعدشم از ابزار Inspect URL تو سرچ کنسول استفاده کنید و صفحه قابل مشاهده رو با محتوای قابل مشاهده تطبیق بدید و خلاص.

با بهترین آرزوها

 

[dbchista]

سلام

از جان مولر در مورد مهم ترین فاکتور رتبه بندی سوال پرسیدن و اون جواب داده:
نمیشه سیگنال های رتبه بندی رو به ترتیب اهمیت مرتب کرد.
حتی دیگه اینطور نیست که 200 تا فاکتور رتبه بندی وجود داشته باشه.
قبلا الگوریتم های گوگل از عناصر HTML استفاده می کردند برای اینکه تشخیص بدند صفحه در مورد چی هست اما الان دیگه اینطور نیست.
الگوریتم هایی که بر پایه هوش مصنوعی هستند شرایط رو تغییر دادند، مثلا الگوریتم MUM میتونه تصاویر رو به عنوان ورودی گرفته و پاسخ مناسب رو ارائه بده.

یه زمانی گوگلرها فکر می کردند محتوا مهم ترین فاکتوره اما الان اینم دیگه درست نیست.

و بدین گونه جان مولر جواب مرزبندی شده به این سوال نداد

جواب درست اینه که متخصص سئو کسیه که تاثیر عوامل مختلف رو بتونه تشخیص بده...تامام.

 

[dbchista]

سلام

از جان مولر پرسیدن که بعد از به روزرسانی های CWV سایت شون حدود 20% از بازدیدهای ارگانیکش رو از دست داده...چاره چیه؟
جان مولر هم گفته که اثر رتبه بندیا چه مثبت لاشه چه منفی به تدریج احساس میشه.
خیلی وقتا افت یا رشد رتبه بعد از به روزرسانی یه الگوریتم، تصادفیه و دلیل دیگه ای داره.

سربلند باشید

 

[dbchista]

سلام
امیدوارم یه روز عالی پرکار رو پشت سر گذاشته باشید و الان یه شب دنج و خوشحال رو تجربه کنید.

سوال خوبی از جان مولر پرسیدن، بخونید و لذت ببرید.

میگند که آیا قیمت محصول رو رتبه بندی تاثیر داره یا نه؟

-اگه محصول واسه فروش داشته باشی موقع جواب دادن به این سوال حس کسی رو داری که از پشت تلویزیون داری کشتی نماینده کشورتو میبینی با کسی که چند ساله نباخته-

جان مولر هم جواب داده:
گوگل میتونه قیمت محصولات رو تشخیص بده اما از این اطلاعات برا رتبه بندی استفاده نمیکنه.
قیمت محصول تو جستجوها مهمه(چون قیمت برا کاربرا مهمه) اما عامل رتبه بندی نیست.

بریم پستای بعدی
امشب کلی سوپرایز دارم براتون

 

[dbchista]

سلام

از جان مولر راجع به تفاوت گزارش های "گوگل سرچ کنسول" و "گوگل آنالیتیکس" پرسیدن و جان مولر هم پاسخ شفافی داده.

"گوگل سرچ کنسول"، discover رو به دقت ردیابی میکنه اما "گوگل آنالیتیکس" نتایج دیسکاور رو با نتایج جستجو، یه جا نشون میده و نمیشه تفکیک کرد. بنابراین گزارش سرچ کنسول دقیق تره.

واسه امشب همینا
بدرود تا درود

 

[dbchista]

سلام

از جان مولر پرسیدن که وقتی می خواند دامنه سایتی رو تغییر بدند(سایت رو جا به جا کنند-به یه آدرس جدید نقل مکان کنند) بهتره تغییر آدرس ها یکجا انجام بشه یا تدریجی؟

-یه دیدگاه وجو داره که میگه گوگل یه سندباکس(sandbox) داره که سایت رو اونجا نگه میداره تا وقتی که بهش اعتماد کنه- الان سوال اون شخص هم در واقع اشاره داره به این دیدگاه و نگران هست که با جابه جایی رتبه سایت اش از دست بره...حالا فرض کنید سایتی صدها هزار صفحه داره...
حالا با این توضیحات بریم ببینیم جان مولر چه جوابی داده.

جان مولر گفته: این یه اسباب کشی سنتی هست و آدرس های قدیمی قراره به آدرس های جدید منتقل بشند، و هیچ سندباکسی از طرف گوگل برای این کارا وجود نداره.
و ادامه داده:
اگه لازمه که دامنه رو تغییر بدید همه آدرس ها رو یه جا ریدایرکت کنید.
و باز ادامه داده:
گوگل این رفتار رو متوجه میشه و به جای کند پردازش کردن، با سرعت بیشتری پردازش سایت تونو شروع می کنه.

بریم پستای بعدی...

 

[dbchista]

سلام

از جان مولر پرسیدن که اندازه یه سایت مهمه یا آتوریتی(قدرت)؟
میدونم الان همه تون جوابشو میدونید...اما این سوالو کسی میپرسه که تو یه سایت بزرگ میبینه صفحاتی وجود دارند که نمی تونند مخاطب جذب کنند و به عنوان سئوکار پیشنهادش این هست که اون صفحات حذف بشند اما خوب بعضیا می ترسوننش و میگن با این کار اندازه سایت کوچیک میشه و دیگه به چشم گوگل نمیاد!
الان شما هم تو جوابتون تردید کردید، نه؟!
جان مولر گفته:
اینطور نیست که هرچی یه سایت صفحات ایندکس شده بیشتری داشته باشه یعنی از نظر گوگل بهتر هست(مخصوصا با وجود الگوریتم هایی مثل BERT و MUM. اون چیزی که واقع مهمه قدرت یه سایت هست).

پست داریم باز...

 

[dbchista]

سلام

یه نکاتی از جانب جان مولر برای سربلند شدن وب سایت در به روزرسانی های هسته ای گوگل:
میگن اگه با به روزرسانی ها مدام رتبه شما افت میکنه احتمالا محتوای ضعیفی دارید.
برای بهبود سایت یه تلاش همه جانبه نیاز هست نه تمرکز رو یه موضوع خاص.
برای جلب توجه گوگل بهترین راه ایجاد برخی تغییرات اساسی تو محتوا هست.
به این فکر کنید که کجا ممکنه محتوای بی کیفیت وجود داشته باشه.
انتظارات تونو برای بهبود سایت در سطح واقعی نگه دارید.

بریم پست بعدی...

 

[dbchista]

سلام

و از توصیه های دیگه جان مولر برای گوگل پسند شدن وب سایت تون:

"جدا سازی محتوا براساس قصد کاربر"
تفکیک محتوا براساس قصد کاربر به گوگل امکان میده صفحات مناسب رو در زمان مناسب به افراد مناسب نشون بده. در غیر اینصورت ممکنه مثلا صفحات محصول رو به کسایی ارائه بده که علاقه ای به خرید ندارند(بهتره یه قسمت به فروش محصول اختصاص داده بشه و یه قسمت دیگه هم به اطلاعاتی مربوط به اون محصول و فقط یکم محتوای اطلاعاتی-در حد نمک- تو صفحه فروش محصول باشه).

بعدشم از جان مولر پرسیدن که این تفکیک در سطح سایت باشه یا در سطح صفحه؟
جان مولر هم گفته بیشتر در سطح صفحه مدنظر هست.

میدونم که خسته نشدید و آمادگی دارید پست بعدی رو هم بخونید...